Ir al contenido principal

PROYECTO 2 - Semana 8

 El día lunes le presenté una lámina al profesor que explicase mi observación aún con la idea y concepto pendiente. la verdad es que me di cuenta de que me fui muy por las ramas y me enfocaba mas en el aspecto social, por lo que en vez de abordar el desinterés de la gente por el humedal lo veré mas del punto de vista de la desconexión existente entre el humedal y el sector urbano, en donde una de las consecuencias vendría a ser el descuido que se le da a este mismo a causa del desinterés. Luego de esa revisión la profesora Andrea hizo una capsula acerca del partido general, un contenido que dedo pendiente del semestre pasado pero que no llegamos a ver a causa de la toma.

Luego el día jueves la clase fue en conjunto con los de Argentina, donde tanto estudiantes de allá como de acá presentaron sus avances a los profesores de ambas facultades, los cuales me ayudaron a poder guiarme un poco mejor respecto a lo que hay que hacer.


Comentarios

  1. hola Nicolas, al igual que yo, se te complico encontrar una observación relevante, pero es bueno que ya pudieran encontrar un enfoque para abordar, la desconexión entre el humedal y el sector urbano. Como tu lamina en su mayoría habla del desinterés de la gente, podrías abarcar ambas cosas en conjunto, como la desconexión influye en el desinterés de la gente. Eso podría decirte, espero que sigas avanzando, saludos!

    ResponderEliminar
  2. Holaa, es curiosa la observación y análisis que planteas ya que te enfocas en el lado más social que espacial y creo que desde el ámbito social puedes inferir en como es el espacio que interfiere en las personas que hace que genere este desinterés que mencionas. Saludos! :D

    ResponderEliminar
  3. Hola Nico, es interesante que tomes en cuenta el aspecto social ya en este caso va muy ligado con el espacial, quizás te ayude a avanzar encontrar un lugar en que se presente una mayor desconexión espacial y analizar ese espacio a profundidad, también te recomiendo no encasillarte en un concepto ya que puede ir transformándose mientras vayas trabajando y te puede ayudar a implementar otros aspectos, mucha suertee.

    ResponderEliminar
  4. Hola Nicolas, por lo que veo en tu lamina en el analisis te fuiste por algo mas social que espacial, ya que planteas que no hay una motivacion de preservar el humedal por parte de la comunidad, pero eso es ¿por los dos lados?, ¿Boca sur y Candelaria? o hay una diferencia en como estos barrios se relacionan con el humedal, tambien dices que el parque intenta dar valor al humedal pero no lo consigue, ¿por que no lo consigue?, es ¿por algo espacial o como?, en eso deferias justificar mas, talves hacer de un analisis mas macro a uno micro te ayude a ordenar mejor tus ideas del porque se crea ese desinteres con el humedal. Saludos sigue avanzando uste puede rei

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Semana 9

Estas semanas están siendo buenas a medias, más que nada porque casi todas mis correcciones han sido mediante el blog por motivos que están fuera de mi control. Tampoco puedo decir que no me sirvieron, pero me hubiese gustado corregir más presencialmente. El día martes 8 de octubre nuevamente por falta de tiempo y la prioridad hacia aquellos que no habían corregido, no pude recibir una corrección. Esta vez me enfoqué en señalar características más específicas del terreno y algunas de ellas que ya mencioné en la lámina anterior. Estas vienen a ser el como se desenvuelve el tejido urbano en las cercanías del terreno al igual que los límites presentes en este mismo destacando los transitables, los cuales permiten visualizar donde estarían los posibles accesos al terreno. El único riesgo natural presente podrían ser los deslizamientos en el cerro colindante, aunque al ser una parte relativamente baja los riesgos vienen a ser mínimos. El cerro que se encuentra "abrazando" el terr

PROYECTO 2 - Semana 18

Un par de semanas horribles y agotadoras. Mi desempeño durante este semestre en Taller no ha sido tan bueno como me lo esperaba, y reconozco que al inicio me llegué a saltar una que otra corrección ya sea porque no tenía el suficiente avance o porque estaba perdido respecto a que corregir. Igualmente las dos semanas que falté por temas de salud me perjudicaron igualmente debido a que tuve que dar la evaluación dos semanas después de la fecha en la que debía darla. Como consecuencia la cantidad de clases en las que podía corregir para el siguiente módulo se vieron un poco reducidas. Esta vez me decidí en dar el 110% de mi para poder compensar el bajo rendimiento del semestre. Decidí darle un enfoque mayor a la lámina desde antes y no cometer el mismo error de la entrega anterior. También siento que mi maqueta evolucionó bastante de lo que llegué a plantear desde que empezó el proceso de este proyecto.     Quiero creer que esta vez obtuve mejores resultados que en entregas pasada. Al mom

Semana 8

Esta semana fue un poco más corta debido a que por problemas de salud no pude asistir el día martes 1 de octubre y el día viernes 4 de octubre  era una clase solo de correcciones. Mi profesora debe ausentarse un par de semanas por lo que dividieron nuestra sección entra la del profesor Roco (mi caso) y la profesora Hempel. Por mala suerte igualmente coincidió en que el profesor solo podía esta en clases hasta las 11:30 así que no pudé corregir y me quedé a dos lugares para que fuese mi turno. Igualmente escuché las correcciones de los demás y me permitió ser más consiente de las carencias en mi análisis. Pero igualmente logré tener una corrección mediante el blog (es en esta misma entrada). Reflexión post comentario del profesor: Tal parece ser que me estoy saltando unos pasos y no se da a entender muy bien mi análisis. Son observaciones muy generales, necesito ahondar más en lo especifico tanto para el lugar y su espacialidad así como para el usuario, sus necesidades y característica