Ir al contenido principal

Semana 8

Esta semana fue un poco más corta debido a que por problemas de salud no pude asistir el día martes 1 de octubre y el día viernes 4 de octubre era una clase solo de correcciones. Mi profesora debe ausentarse un par de semanas por lo que dividieron nuestra sección entra la del profesor Roco (mi caso) y la profesora Hempel. Por mala suerte igualmente coincidió en que el profesor solo podía esta en clases hasta las 11:30 así que no pudé corregir y me quedé a dos lugares para que fuese mi turno. Igualmente escuché las correcciones de los demás y me permitió ser más consiente de las carencias en mi análisis. Pero igualmente logré tener una corrección mediante el blog (es en esta misma entrada).


Reflexión post comentario del profesor:
Tal parece ser que me estoy saltando unos pasos y no se da a entender muy bien mi análisis. Son observaciones muy generales, necesito ahondar más en lo especifico tanto para el lugar y su espacialidad así como para el usuario, sus necesidades y característica relevantes. Lo tendré en cuenta e intentaré tener este enfoque en la siguiente lámina a presentar el próximo martes.
Etiquetas:

Comentarios

  1. Miguel Roco I.4 de octubre de 2024 a las 11:45

    Nicolás,
    Si bien se presenta información relevantes, las láminas no muestran un análisis, sino la constatación de cuestiones descriptivas del lugar.
    No hay un análisis de terreno que permita comprender las características especiales, funcionales y de vinculación con el entorno del terreno elegido.
    Con el usuario pasa lo mismo, solo descripciones de actividades pero sin un análisis de cómo se estructuran espacialmente. No hay una síntesis de necesidades y características relevantes, que sean importantes para una idea de habitar colaborativo.
    Respecto de la idea, no se entiende como se aborda el habitar colaborativo y el problema a resolver. Creo que la idea expresada surge más por una intención de la organización física de un programa, pero no de una reflexión de cómo se produce la articulación entre el usuario y el terreno.
    Entonces, sugiero reflexionar y profundizar en los aspectos señalados, para luego establecer las características/necesidades de las cuales puede arrancar la generación de una idea. Puedes intentar trabajar con la búsqueda, a través del modelo, de algunas condiciones o cuestiones relevantes a considerar para su formulación.
    El día martes se puede revisar y corregir este avance, pero no volver a traer descripciones superficiales de los aspectos a trabajar.

    Saludos cordiales,
    Prof. Miguel Roco I.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

SEMANA 8 - P3

Semana de entrega y no podría estar más nervioso, ya que esta vez es sin presentación así que lo más importante era que la lámina fuese lo más auto explicativamente posible. El lunes 28 de abril fue la evaluación sumativa. Colgamos nuestras cuatro láminas junto con nuestra maqueta al inicio de la clase y después hubo que hacer hora hasta las 13;00 hrs. más o menos. Luego nos reunimos todos en la sala y el profesor dio las notas de cada grupo. El nuestro fue el de la nota más baja siendo un 3,6.  Después de hacer comentarios en general, el profesor se dio el tiempo de darnos una corrección a nuestra entrega donde nos señalo que aún habían inconsistencia entre lo que mostrábamos en los planos y lo que estaba escrito, sobre todo en las áreas de inseguridad en las que hacemos énfasis, ya que no queda claro el como se vive esa inseguridad y que proponemos para resolverla. Igualmente el hecho de que le damos la misma valorización a muchos aspectos de la imagen objetivo, por lo que no qu...
5 comentarios
Leer más

SEMANA 7 - P3

Es la última semana antes de la entrega y siento que vemos por buen camino pero algo más atrasados en comparación a los demás grupos, aunque esa ha sido mi percepción desde siempre, pero ahora se siente aún más. El lunes 21 de abril fue la última corrección antes de las evaluaciones. La próxima clase será la formativa y la siguiente será la real. Yo no no pude asistir esta clase por motivos personales, pero mi compañero de grupo se encargo de presentar nuestros avances al profesor. Básicamente todo lo que era textual le faltaba uno que otro arreglo pero en general estaba casi listo, pero faltaba más en la diagramación de nuestra problemática y objetivos. El jueves 24 de abril fue la evaluación formativa, la cual no salió muy bien para nuestro grupo, pues en cuanto a puntaje simulando la evaluación real teníamos menos de la mitad en cada uno de los ítems de la pauta. Después de la presentación el profesor nos recalcó que si bien lo textual quedaba bien claro, había inconsistencias res...
Publicar un comentario
Leer más

SEMANA 4 - P3

Esta semana se viene pesada con evaluación tanto formativa como sumativa. Me siento agobiado respecto a que el profe mencionó que éramos el grupo más atrasado, pero siento que estos últimos días ya le agarramos el ritmo. El lunes 31 de marzo tuvimos la evaluación formativa, éramos el tercer grupo en presentar. Fue complicado llegar hasta este punto. Hasta pensé que en ciertas partes nos faltaba información y en otras que habíamos hecho trabajo de más. Pero me sorprendió que el profesor nos dijese que habíamos avanzado bastante respecto a las revisiones anteriores. Respecto al apartado de los FODA de cada sector, yo creí que igual era innecesario. Incluso cuando hablé con una amiga de P5 le parecía extraño que hiciésemos un FODA por cada sector. Pero resulta que favorecía bastante y daba un análisis más completo respecto al barrio. Algunas correcciones que dio el profesor y la ayudante fue que los FODA podían resumirse al mostrarlos como limitaciones y potencialidades, además que la pr...
2 comentarios
Leer más